過去ログ [ 0001 ]
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
kata1の主なNW 最新版23
katagoの最新高レートNW60b(katago1.10.0opcl)を
初期60bNWのs330とmv2000で各20戦x5セット計100戦づつさせた
左側が新世代NW
s511 60b同士 67-33 (14-6 14-6 15-5 11-9 13-7)
s520 60b同士 59-41 (14-6 13-7 11-9 12-8 9-11)
s529 60b同士 68-32 (10-10 12-8 15-5 15-5 16-4)
s538 60b同士 61-39 (10-10 12-8 14-6 11-9 14-6)
s547 60b同士 62-38 (16-4 9-11 11-9 12-8 14-6)
s549 60b同士 62-38 (14-6 11-9 12-8 15-5 10-10)
s551 60b同士 71-29 (13-7 14-6 14-6 14-6 16-4)
s553 60b同士 65-35 (11-9 13-7 12-8 15-5 14-6)
s556 60b同士 64-36 (15-5 11-9 13-7 13-7 12-8)
s558 60b同士 64-36 (13-7 13-7 11-9 12-8 15-5)
初期60bNWのs330とmv2000で各20戦x5セット計100戦づつさせた
左側が新世代NW
s511 60b同士 67-33 (14-6 14-6 15-5 11-9 13-7)
s520 60b同士 59-41 (14-6 13-7 11-9 12-8 9-11)
s529 60b同士 68-32 (10-10 12-8 15-5 15-5 16-4)
s538 60b同士 61-39 (10-10 12-8 14-6 11-9 14-6)
s547 60b同士 62-38 (16-4 9-11 11-9 12-8 14-6)
s549 60b同士 62-38 (14-6 11-9 12-8 15-5 10-10)
s551 60b同士 71-29 (13-7 14-6 14-6 14-6 16-4)
s553 60b同士 65-35 (11-9 13-7 12-8 15-5 14-6)
s556 60b同士 64-36 (15-5 11-9 13-7 13-7 12-8)
s558 60b同士 64-36 (13-7 13-7 11-9 12-8 15-5)
odagaki0621 2022/02/10(Thu) 22:28 No.121
Re: kata1の主なNW 最新版2360vs40の結果はありますか?ぺこりん 2022/02/15(Tue) 01:38 No.122Re: kata1の主なNW 最新版2360vs40の結果は1手5秒等思考時間が同じなら40bが有利
mv2000,tv2000等maxVisitsやtv(最大訪問数)が同じなら60bが有利
40bs1110と60bs551,s565を1手5秒で40戦させました
40bs1110 33-7 60bs551
40bs1110 30-10 60bs565
40bs1110と60bs551,s565をtv2000で40戦させました
40bs1110 13-27 60bs551
40bs1110 13-27 60bs565
60bs551と60bs565を1手5秒で40戦させました
60bs551 19-21 60bs565
60bs551と60bss565をtv2000で40戦させました
60bs551 18-22 60bs565
60bs551と60bss565をmv2000で100戦させました
60bs551 44-56 60bs565odagaki0621 2022/02/15(Tue) 07:37 No.123
掲示板を変更しました
突然ですが、ここ「情報掲示板」を変更しました。
変更日時:2022年2月7日午前0時
変更理由:投稿記事の修正ができないため
以前に使っていた情報掲示板はツリー形式なのでたくさんの投稿時には、どの投稿に対するレスか分かりやすいという利点はありましたが、修正できないのが大きな欠点であるし、このサイトは本来、大量の投稿を期待するようなところではありません。どういう形式の掲示板にしたところで一長一短があります。
この新しい「情報掲示板」はトピック形式で表示するようにしました。一見すると「質問掲示板」と似ていますがスレッド形式で表示させることも上部メニューから可能です。
前の投稿記事はここに移行しました。投稿時の暗証キーは引き継いでおりませんから削除・修正したい場合はお申し出ください。よろしくお願いします。
なお、この掲示板に投稿できるファイルの種類、投稿できるファイル容量など、ここを使う上での基本的な説明は上部メニューの「留意事項」をご覧ください。
変更日時:2022年2月7日午前0時
変更理由:投稿記事の修正ができないため
以前に使っていた情報掲示板はツリー形式なのでたくさんの投稿時には、どの投稿に対するレスか分かりやすいという利点はありましたが、修正できないのが大きな欠点であるし、このサイトは本来、大量の投稿を期待するようなところではありません。どういう形式の掲示板にしたところで一長一短があります。
この新しい「情報掲示板」はトピック形式で表示するようにしました。一見すると「質問掲示板」と似ていますがスレッド形式で表示させることも上部メニューから可能です。
前の投稿記事はここに移行しました。投稿時の暗証キーは引き継いでおりませんから削除・修正したい場合はお申し出ください。よろしくお願いします。
なお、この掲示板に投稿できるファイルの種類、投稿できるファイル容量など、ここを使う上での基本的な説明は上部メニューの「留意事項」をご覧ください。
Eba 2022/02/06(Sun) 17:40 No.116
Re: 掲示板を変更しましたさきの掲示板の改造版です。png、mp3など投稿できます。
さらにYouTubeタグ [埋め込みコード]を記事に入れられます。[埋め込みコード]の取得方法は
1. 掲載したい動画をYouTube上で確認します。
2. 動画の下部「共有」をクリックします。
3. 「リンクの共有」内「埋め込む」をクリックします。
4. 右下の「コピー」をクリックすると埋め込むタグを取得できます。
上部メニューの「留意事項」にも書いておきました。
掲示板のスタイルはもう少し改良したいと思っています。Eba 2022/02/09(Wed) 21:41 No.120
KataGoの新機能「GraphSearch 」
Lizzieyzyのdefault_gtp.cfgの最後のところに、useGraphSearch = trueというのがあります。
これは、KataGoの開発中の最新版のソースコードに適用されている機能で、既存の木探索の代わりに適用され、ある変化で好ましくない結果が得られた場合、別の変化で再びその変化が探索されないようにすることで効率化が図られる、といったようなものであるようです。
https://github.com/lightvector/KataGo/pull/591
最新のLizzieyzyに同梱されているKataGoは、KataGoの次期バージョンで適用されるであろう、この新しい機能が実装された最新版1.10.0よりもさらに優れたKataGoのようです。
Lizzieyzyを通して最新のKataGoを使用できるのは有難いことですね。
現在公開されているKataGoの最新版1.10.0と、Lizzieyzyに同梱されている超最新版のKataGoでどれだけのElo差があるのか?検証してみたら面白いかもしれません。
これは、KataGoの開発中の最新版のソースコードに適用されている機能で、既存の木探索の代わりに適用され、ある変化で好ましくない結果が得られた場合、別の変化で再びその変化が探索されないようにすることで効率化が図られる、といったようなものであるようです。
https://github.com/lightvector/KataGo/pull/591
最新のLizzieyzyに同梱されているKataGoは、KataGoの次期バージョンで適用されるであろう、この新しい機能が実装された最新版1.10.0よりもさらに優れたKataGoのようです。
Lizzieyzyを通して最新のKataGoを使用できるのは有難いことですね。
現在公開されているKataGoの最新版1.10.0と、Lizzieyzyに同梱されている超最新版のKataGoでどれだけのElo差があるのか?検証してみたら面白いかもしれません。
hope366 2022/02/07(Mon) 00:55 No.117
Re: KataGoの新機能「GraphSearch 」理屈はよく分かりませんが、モンテカルロ木探索の途中で探索を省略できるようになったということでしょうか?
Lizzieyzy日本語3を使うのが楽しくなってきました(笑)Eba 2022/02/07(Mon) 23:28 No.118Re: KataGoの新機能「GraphSearch 」katago1.10.0の新版と旧版を各100戦させてみました
全て 1手5秒 NW40b s1110 日本ルール(6.5コミ) 左が新版
GTX 1060(3G) OpenCL 49-51
GTX 1070 OpenCL 53-47
RTX 3070 TensorRT 49-51odagaki0621 2022/02/09(Wed) 10:57 No.119
40ブロックと60ブロックの比較
Discordで比較実験の結果が投稿されていたので、翻訳してこちらに転載します。
40b-s1056 vs 60b-s502、GPU 3x3080
結論:40bは大幅に強力です
総対局数=275 結果 40b-168勝 60b-107勝 40bの勝率=61.09%
エンジン1(40b)
168勝(内訳: 黒72勝 白96勝)トータル消費時間:27885.932秒 総訪問数: 481152384
エンジン2(60b)
107勝(内訳: 黒41勝 白66勝)トータル消費時間: 27771.12秒 総訪問数: 238208676
1手あたりの平均訪問数:60b-13.226K、40b-26.714K
40b-s1056 vs 60b-s502、GPU 3x3080
結論:40bはわずかに強いですが、テストは不十分です
総対局数=103 結果 40b-56勝 60b-47勝 40bの勝率=54.37%
エンジン1(60b)
47勝(内訳: 黒18勝 白29勝)トータル消費時間:42869.97秒 総訪問数:592864870
エンジン2(40b)
56勝(内訳: 黒22勝 白34勝)トータル消費時間:42993.83秒 総訪問数:1092141850
1手あたりの平均訪問数:60b-55.3K、40b-101.6K
この傾向に従って、60bの場合は約200k(40bの場合は400k)で、60bは40bよりも強力になる可能性があります。
60bで一手20万回の探索は時間がかかりすぎるので、まだまだ40bのほうが有用性が高いと言えそうです。
40b-s1056 vs 60b-s502、GPU 3x3080
結論:40bは大幅に強力です
総対局数=275 結果 40b-168勝 60b-107勝 40bの勝率=61.09%
エンジン1(40b)
168勝(内訳: 黒72勝 白96勝)トータル消費時間:27885.932秒 総訪問数: 481152384
エンジン2(60b)
107勝(内訳: 黒41勝 白66勝)トータル消費時間: 27771.12秒 総訪問数: 238208676
1手あたりの平均訪問数:60b-13.226K、40b-26.714K
40b-s1056 vs 60b-s502、GPU 3x3080
結論:40bはわずかに強いですが、テストは不十分です
総対局数=103 結果 40b-56勝 60b-47勝 40bの勝率=54.37%
エンジン1(60b)
47勝(内訳: 黒18勝 白29勝)トータル消費時間:42869.97秒 総訪問数:592864870
エンジン2(40b)
56勝(内訳: 黒22勝 白34勝)トータル消費時間:42993.83秒 総訪問数:1092141850
1手あたりの平均訪問数:60b-55.3K、40b-101.6K
この傾向に従って、60bの場合は約200k(40bの場合は400k)で、60bは40bよりも強力になる可能性があります。
60bで一手20万回の探索は時間がかかりすぎるので、まだまだ40bのほうが有用性が高いと言えそうです。
hope366 2022/01/23(Sun) 11:45 No.94
Re: 40ブロックと60ブロックの比較Eba 2022/01/23(Sun) 18:00 No.96Re: 40ブロックと60ブロックの比較終局するまでやってしまいました(笑)
211手まで黒の中押し勝ち、対局時間約5時間でした。
棋譜は共有してこちらにあります。
http://lizzieyzy.cn/?qp=%2Fhebaeba%2F20220123%2F20220123212334105
途中まで白が優勢でしたが白184手が30%以上の勝率ダウンという大悪手。考慮時間が長いこういう対局でも悪手が出るのは不思議です。Eba 2022/01/23(Sun) 22:30 No.97Re: 40ブロックと60ブロックの比較5時間の対局お疲れ様でした。
白182でC-6とあてた手が-32.5%となっていますが、50K程度の探索だとF-7にコスミつける手が最善になっています。
私から見たら神のような領域なので何が起こっているのかさっぱりです。プロ棋士に解説してもらえたら面白そうですね。
共有機能はこういう場合にいい感じですね。hope366 2022/01/23(Sun) 22:53 No.98Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ katago1.10.0opclの40bNWs1110と60bNWs551を
1手5秒 numSearchThreads = 40で100戦させた (GPU RTX3070)
60bNWs551 51-49 40bNWs1110odagaki0621 2022/02/04(Fri) 10:42 No.99Re: 40ブロックと60ブロックの比較このスレの冒頭で紹介した40b-s1056と60b-s502と、
odagaki0621さんの検証で使用した40b-s1110と60b-s551
これらを比較するとEloの差的には大きな違いはありません。
3070がどの程度の速さなのか知りませんが、一手5秒なら40bで10kまではいかないと思います。
40bが一手あたり26.7k、60bが一手あたり13.2k
これで、40bが168勝、60bが107勝
このDiscordの検証結果とodagaki0621さんの40bが49勝、60bが51勝というのは、だいぶかけ離れています。
一手あたりの訪問数の比率が40b:60b=約2:1、これよりも60bがかなり有利になっていませんか?hope366 2022/02/04(Fri) 17:38 No.100Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366 2022/02/04(Fri) 17:45 No.101Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ 最初numSearchThreads = 6で30戦ほど対戦させたが40bNWs1110が かなりリードしたので
numSearchThreads = 40に変更して100戦させたら ほぼ互角の結果になりました 下記が対戦dataです
総対局数: 100 結果: 49:51 勝率: 49.00%
最初のエンジン((OpenCL)Kata1-40S1110):
全体での勝ち数 : 49 黒番での勝ち数 : 48 白番での勝ち数: 1 トータル消費時間 15903.585 秒 トータル訪問数: 42216240
2番目のエンジン((OpenCL)Kata1-60S551):
全体での勝ち数 : 51 黒番での勝ち数 : 49 白番での勝ち数: 2 トータル消費時間 15931.686 秒 トータル訪問数: 6864001odagaki0621 2022/02/04(Fri) 19:54 No.102Re: 40ブロックと60ブロックの比較トータル訪問数の数値が40bと60bでだいぶ差があるように見えますが、40bと60bで異なる設定を使用していますか?
私の環境では60bの速度は40bの半分よりやや遅いくらいです。ファイルサイズからしてこのくらいが妥当だと思います。冒頭の検証結果も似たような感じになっています。
odagaki0621さんの場合は、40bの訪問数が60bの6倍強あります。私にはこれが不可解です。
冒頭での検証結果からすると、訪問数に約2倍の開きがあれば40bがやや有利のようです。しかるにodagaki0621さんの場合は、訪問数に約6倍強の開きがあるにも関わらず五分五分の結果になっています。これも不可解です。これだけの訪問数の違いがあれば、40bが圧倒的に有利なってしかるべきだと思いますがどうでしょうか?
次に、黒番での勝ち数が97に対して、白番での勝ち数が3しかありません。これも気になります。
日本ルール、コミ6.5目での検証でしょうか?hope366 2022/02/04(Fri) 20:30 No.103Re: 40ブロックと60ブロックの比較odagaki0621 2022/02/04(Fri) 23:53 No.104Re: 40ブロックと60ブロックの比較> 1手ごとに勝率が大きく振れるnumSearchThreads = 40
では63手付近で勝敗が決定してしまったようです
この意味がよく分かりません。numSearchThreadsが40だと何故1手ごとに勝率が大きく振れるのですか?
黒番での勝ち数が異常に多いこととの関連性も、もし分かるようでしたら教えて下さい。hope366 2022/02/05(Sat) 00:43 No.105Re: 40ブロックと60ブロックの比較odagaki0621 2022/02/05(Sat) 17:03 No.106エディターで違いが?odagaki0621さん
テキストエディターでdefault_gtp.cfgを書き直して異常が出ることは普通ありません。
「Mery」というエデイターは多くのプラグラム言語やスクリプト言語に対応しているようですが、数値を書き直したdefault_gtp.cfgに何かMery独自のヘッダなどが書き加えられているのでは無いですか?
cfgファイルの書き換え程度のことならメモ帳でも十分と思います。Eba 2022/02/05(Sat) 17:48 No.107Re: 40ブロックと60ブロックの比較odagaki0621さんの添付画像では、石を2個並べた状態で黒の目差が-17.2目になっています。
どのような変更を加えたらそのようになるのでしょうか?もし分かるようでしたら教えて下さい。
cfgファイルの編集については、Ebaさんが言われるように私もWindowsのメモ帳で行っています。hope366 2022/02/05(Sat) 19:39 No.108Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ numSearchThreads = 40に書き換えてMeryで書き込んだだけです
40を6に戻しても勝率が大きく振れます Meryの表面に現れない書き込みエラー
のようですodagaki0621 2022/02/05(Sat) 19:51 No.109Re: 40ブロックと60ブロックの比較気になったのでMeryをインストールして、Meryでcfgファイルのスレッド数を変更してエンジン同士を対戦させてみましたが、普通に黒の勝率48.2%くらいからスタートしました。hope366 2022/02/05(Sat) 20:15 No.110Re: 40ブロックと60ブロックの比較問題のファイルをアップロードしましたので興味ある方はチェックしてレポートをください
DL期限は3日間 パスワード不要
http://dtbn.jp/qiCDfcpRodagaki0621 2022/02/05(Sat) 20:42 No.111Re: 40ブロックと60ブロックの比較原因が分かりました。
157行目
playoutDoublingAdvantage = -3.0
ここです。PDA=-3.0は最も守備的で悲観的なモードなので、スタート時で約-18目不利だと判断しています。
ここをデフォルトの
# playoutDoublingAdvantage = 0.0
にすれば元に戻ります。hope366 2022/02/05(Sat) 21:02 No.112オリジナルのものと比較CUDA版のdefault_gtp.cfgのようですね。
オリジナルのものと比較してみました。
52~54行
logAllGTPCommunication = false
logSearchInfo = false
logToStderr = true
オリジナルでは
logAllGTPCommunication = true
logSearchInfo = true
logToStderr = false
となっています。
65行
homeDataDir = KataGoData
オリジナルに無い行が追加されています。
71行
analysisPVLen = 50
オリジナルでは
# analysisPVLen = 15
となっていますがコメントアウトされています。
81行
analysisWideRootNoise = 0.0
オリジナルでは
# analysisWideRootNoise = 0.04
となっていますがコメントアウトされています。
157行
playoutDoublingAdvantage = -3.0
オリジナルでは
# playoutDoublingAdvantage = 0.0
となっていますがコメントアウトされています。
勝敗の結果がおかしくなったのはhope366さんご指摘のようにplayoutDoublingAdvantage = -3.0が主原因でしょうが、157行以外はLizzieYzy(2022-01-29-windows64)にあるdefault_gtp.cfgと同じもののようです。Eba 2022/02/05(Sat) 21:41 No.113Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ ありがとうございました指示通り修正したら正常になりました
その項目は書き換えた記憶がありませんが何かの記事を参考に書き換えたかもしれません
あらためてMeryは問題ないアプリだと訂正しますodagaki0621 2022/02/05(Sat) 22:42 No.114Re: 40ブロックと60ブロックの比較odagaki0621さんのdefault_gtp.cfgは、160行以前はLizzieYzy(2022-01-29-windows64)に同梱されているものと同じです。
playoutDoublingAdvantage以外にもNo.113に書いたように幾つかの点がオリジナルと違います。
分析上それほど大きな違いは無いかもしれませんが、統計データを報告する場合はオリジナルと合わせる方が無難ではないでしょうか?Eba 2022/02/05(Sat) 23:23 No.115
分散トレーニングは60bに?
二、三日前からKataGoの分散トレーニングが60bばかりになりました。
これは40bのトレーニングは終了したと見ていいのでしょうか?
https://katagotraining.org/
これは40bのトレーニングは終了したと見ていいのでしょうか?
https://katagotraining.org/
Eba 2022/02/05(Sat) 16:27 No.95
AIがプログラムを書く時代
DeepMindが"AlphaCode"システムを発表。
AIによる高度な自動プログラミングの実現に一歩前進か。
https://deepmind.com/blog/article/Competitive-programming-with-AlphaCode
大橋拓文七段が「AlphaCodeが書いた囲碁AIがAlphaGoを超え、するとAlphaCodeが書いたAlphaCode2が元のAlphaCodeを超えて無限進化ループが誕生するかも」と書いてますが、
https://twitter.com/ohashihirofumi/status/1489088871807655938
そうなると「シンギュラリティ」も近いかも知れません
AIによる高度な自動プログラミングの実現に一歩前進か。
https://deepmind.com/blog/article/Competitive-programming-with-AlphaCode
大橋拓文七段が「AlphaCodeが書いた囲碁AIがAlphaGoを超え、するとAlphaCodeが書いたAlphaCode2が元のAlphaCodeを超えて無限進化ループが誕生するかも」と書いてますが、
https://twitter.com/ohashihirofumi/status/1489088871807655938
そうなると「シンギュラリティ」も近いかも知れません
Eba 2022/02/03(Thu) 15:40 No.92
Re: AIがプログラムを書く時代DeepMind社のAlphaシリーズはこれまで
1、AlphaGo:囲碁の世界チャンピオンに勝利
2、AlphaZero:囲碁・将棋・チェス全てのAIに勝つ
3、AlphaStar:StarCraftのGrandmasterに勝利
4、AlphaFold:立体構造予測コンテストで圧倒的トップ
と発展してきました。それに比べて今回は「人間の平均を超えた」という論文なので、インパクトは小さいですが、そのうちAlphaCodeで競技プログラミングコンテストで圧倒的な成績だったと発表するかも。Eba 2022/02/04(Fri) 10:29 No.93
Baduk AIの導入説明
AIの導入方法にスマホ用囲碁AIの欄を作りました。
まだBaduk AIのみです。
https://www.h-eba.com/Lizzie/mobile.html#01
使いこなせばさらに多くの機能がありそうです。
文中で追加・修正等ありましたらお知らせください。
まだBaduk AIのみです。
https://www.h-eba.com/Lizzie/mobile.html#01
使いこなせばさらに多くの機能がありそうです。
文中で追加・修正等ありましたらお知らせください。
Eba 2022/01/30(Sun) 20:11 No.88
Re: Baduk AIの導入説明Ebaさん、
さすがに取説には慣れていませね。
分かりやすいと思います。kimura 2022/01/31(Mon) 21:28 No.89Re: Baduk AIの導入説明kimuraさん、ありがとうございます。
私はスマホ関係には疎いので、また何か新しい囲碁AIがありましたらご紹介ください。Eba 2022/01/31(Mon) 21:34 No.90Re: Baduk AIの導入説明Ebaさん、
自宅のGPU付きパソコンをレンタルGPU同様に、Lizzie 並のインターフェースで、簡単に動作し表示させるアプリが欲しいですね。kimura 2022/01/31(Mon) 21:49 No.91
「Baduk AI」 という Android アプリ
「Baduk AI」 という Android アプリがあります。
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.kir.baduk_ai&hl=ja&gl=US
スマホならではの機能があります。
カメラで碁盤を撮影し局面を取り込み、解析する機能です。
https://corestoryofgo.seesaa.net/article/485283299.html
エンジンは、デフォルトで KataGo 10b,20b, Leelazero 15b,40b が入っていて、
好きな network を 追加できるので、ほぼ、Lizzie のようです。
製作者のAndreas Kirmseさん曰くAndroidで最初にKatagoをネイティブ実装したとのことです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.kir.baduk_ai&hl=ja&gl=US
スマホならではの機能があります。
カメラで碁盤を撮影し局面を取り込み、解析する機能です。
https://corestoryofgo.seesaa.net/article/485283299.html
エンジンは、デフォルトで KataGo 10b,20b, Leelazero 15b,40b が入っていて、
好きな network を 追加できるので、ほぼ、Lizzie のようです。
製作者のAndreas Kirmseさん曰くAndroidで最初にKatagoをネイティブ実装したとのことです。
kimura 2022/01/27(Thu) 12:02 No.81
Re: 「Baduk AI」 という Android アプリkimuraさん、貴重な情報をありがとうございます。スマホの世界も日進月歩のようです。
「詰碁を解くために局所的な領域に限定して分析することも可能」
kaTrainなどにある分析領域指定機能ですね。私個人としてはこれが最も期待するところです。
ところで、この記事を[AIの新着情報掲示板]にも紹介したいと思います。
新しい囲碁AIの紹介記事はパソコン、スマホに限らずあちらで紹介するのが良さそうですから。Eba 2022/01/27(Thu) 12:24 No.82Re: 「Baduk AI」 という Android アプリEbaさん、そうされてください。
スマホのCPUは、現状では未だ未だですが、近い将来にはA100(GPU)を超える
チップが開発され実装されるのは間違いない未来でしょうから。kimura 2022/01/27(Thu) 12:52 No.83Re: 「Baduk AI」 という Android アプリkimura 2022/01/29(Sat) 16:15 No.84囲碁アプリkimuraさん、情報をありがとうございます。
囲碁AIも最近はスマホに移植されて動いているようで、スマホ版も紹介しないといけないのでしょうが、私はそちらの情報はほとんど知りません。
とりあえず、スマホ版囲碁AIの紹介ページを作って[Baduk AI]の導入方法を紹介しようと思います。
ところで
>>「詰碁を解くための分析領域指定機能」では、 anago が優秀という評価です。
この anagoとはアプリなのでしょうか? 初めて聞いた名前ですし、検索しても見つからないので教えてください。Eba 2022/01/29(Sat) 16:46 No.85Re^2: 囲碁アプリebaさん
0
「anago」は、KataGo を使ったクラウドサービスのようです。
基本は有料なので、ここで詳しく紹介するものでは無いかもしれません。
GPU付きのPCなら動作するようです(ここまでは無料???)が、
「リモートクラウドコンピューティングの追加により、2080ti、3090、V100、
A100のさまざまなグラフィックカードを1枚から8枚のカードから選択でき、弱い
マシンは数秒で強いマシンになることができます。」(これが有料サービス?)
GPUを追加して使用するシステムのようです。
未だ、実際に使用してないので、詳しくは分かりません。
「新款围棋ai软件anago对弈分析复盘cline连线卡塔狗katago连云计算」
https://m.tb.cn/h.fORH7rl?sm=618594?tk=k3q522Gmfrhkimura 2022/01/29(Sat) 21:26 No.86Re: anagokimuraさん、なるほど。
スレの流れからスマホ専用なのかと思ってました。anagoはクラウドサービス専用のソフトのようですね。
A100×8なら、普通のマシンがかなうはずありません。詰碁も得意でしょう。
有料では、ここで紹介する対象にはならないので残念ですがご紹介ありがとうございました。Eba 2022/01/29(Sst) 22:52 No.87
直近の KataGo対局に現れた実戦死活
0
黒:KataGo from zhixing Cloud
4 x A100-PCIE-40G GPUs engine 1.90 28 threads CPU, internal storage 128
speed - averaged:8000~20000 v/s on 40 block engine
(昨年の世界AI囲棋大会に出場した、KataGoのカスタマイズVersion)
白: KataGo from Zcloud
8 x 3090 GPUs Katago 40b s1075 network
speed -averaged:10000~80000 v/s on 40 block engine.
(現在の trongest に近い netwowk を8枚の TX3090 上で)
双方の KataGo は、この状態で手抜きをしてますので、死活を読み切ってる
と思われますが、黒先でどうなるのでしょうか?
下記は棋譜です。
https://youtu.be/XLSvg1qq9SM
kimura 2022/01/28(Fri) 08:21 No.79
Re: 直近の KataGo対局に現れた実戦死活実戦死活問題
せっかく優秀なAIを持っているのですから、
68手目までの局面を読み込ませて、
候補となる10か所程度に着手させて、分析させれば解決するでしょう。
辺の後手1眼が奪えない形なんですね。
小生は、そのようにAIを活用して研究しているのですが、
本サイトの常連さんから、このようなテーマの質問があって、驚きです。
実戦で、自信を持って手が抜けたら、アマ4D程度でしょうかねえ。初心者 2022/01/29(Sat) 09:42 No.80
katagoのmax29路版探索部の棋力について
普段max19路版を使用している人がほとんどだと思いますが無視されていると思われるmax29路版を
max19路版と各100戦させて実力をチェックしてみた tv(最大訪問数)はLizzieyzy mvはGoGuiTool
katago1.10.0 40bを使用 結果 ほとんどmax29路版が勝ち越した katagoのページに29路版は19路
でもメモリを余分に消費していると書いてあったので その効果か 左側が29路版
OpenCL s1059 tv2000 53-47 mv2000 51-49
OpenCL s1080 tv2000 56-44 mv2000 51-49
TensorRT s1080 tv2000 48-52(numSearchThreads = 16)
max19路版と各100戦させて実力をチェックしてみた tv(最大訪問数)はLizzieyzy mvはGoGuiTool
katago1.10.0 40bを使用 結果 ほとんどmax29路版が勝ち越した katagoのページに29路版は19路
でもメモリを余分に消費していると書いてあったので その効果か 左側が29路版
OpenCL s1059 tv2000 53-47 mv2000 51-49
OpenCL s1080 tv2000 56-44 mv2000 51-49
TensorRT s1080 tv2000 48-52(numSearchThreads = 16)
odagaki0621 2022/01/23(Sun) 20:32 No.76
Re: katagoのmax29路版探索部の棋力について対局数が500の場合(有意水準=0.05)
{√(0.25/500)×1.644854}+0.5=53.68%
対局数が100の場合(有意水準=0.05)
{√(0.25/100)×1.644854}+0.5=58.22%
久しぶりに計算したのでこれで合ってるかどうか不明です。hope366 2022/01/23(Sun) 21:20 No.77Re: katagoのmax29路版探索部の棋力について対戦結果に有意差が無いのは承知しています 29路版が19路版に棋力で
負けていないということを皆さんに周知するために投稿しましたodagaki0621 2022/01/23(Sun) 21:37 No.78